Rovati: «Il futuro di Prodi? Al Quirinale»

Ci siamo: all’ora del the, il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, ha ricevuto al Colle il presidente del Senato Franco Marini per conferirgli un incarico di governo. Meglio, un tentativo.
Dopo avere ascoltato tutte le delegazioni, quindi, al termine della pausa di riflessione (24 ore esatte), il Quirinale ha fatto la sua scelta: quella di battere la strada delle riforme.
Per questo Napolitano ha conferito a Marini, il compito di “Verificare le possibilità di trovare un consenso sulla legge elettorale”, come recita il comunicato reso noto dal segretario generale della Presidenza della Repubblica, Donato Marra.

Rumors confermati, quindi, visto che da almeno 24 ore proprio sul nome della seconda carica dello Stato tutti (politici, commentatori, giornalisti) avevano scommesso. La decisione del Capo dello Stato è arrivata dopo aver concluso il giro di consultazioni con i leader politici e i presidenti emeriti della Repubblica.

Accettando, con “viva gratitudine” l’invito del Capo dello Stato, Franco Marini ha ammesso: “So bene che si tratta di un impegno non semplice, ma gravoso; i tempi sono stretti e il mio impegno si svolgerà nei tempi più brevi possibili perché so so che nelle attese dei nostri cittadini c’è una attenzione forte alla modifica della legge elettorale”.
Le posizioni dei partiti sono infatti note: la Cdl compatta vuole andare subito al voto. Berlusconi ha ribadito la richiesta di “elezioni, lasciandole gestire a Prodi” mentre Casini, che inizialmente era propenso a sostenere un governo istituzionale, si è allineato alle posizioni degli altri alleati (da Parigi lo stesso Fini è tornato a chiedere al presidente della Repubblica di “sciogliere le Camere”). Il centrosinistra, pur tra sfumature diverse e qualche eccezione, propende invece per un governo che faccia almeno la riforma elettorale, come ha spiegato al Capo dello Stato lo stesso Veltroni.

È stato, come aveva promesso, lo stesso capo dello Stato a motivare, davanti ai giornalisti, la scelta di incaricare Marini del tentativo di far convergere i partiti sulla riforma delle legge elettorale. Legge che era a un passo dall’essere modificata, con il consenso di buona parte del Parlamento, poco prima che la maggioranza di governo entrasse in crisi. Il presidente ha sottolineato inoltre come sia stata “chiaramente espressa” negli ultimi tempi, nel modo più imparziale, presso l’opinione pubblica e da parte di “significative rappresentanze del mondo economico e della società civile” una sempre maggiore preoccupazione che, senza la riforma della legge elettorale non si possa realizzare “la necessaria stabilità politica ed efficienza istituzionale”.
Napolitano ha anche ricordato, d’altronde, che “una modifica della legge elettorale” è stata sollecitata anche “attraverso una richiesta di referendum dichiarata ammissibile dalla Corte Costituzionale”.
Per questo, il presidente della Repubblica ha spiegato di aver prospettato alle forze politiche la necessità di una soluzione della crisi che “in tempi brevi dia almeno avvio agli indispensabili processi di riforma e a credibili impegni di più costruttivo e fruttuoso dialogo tra gli opposti schieramenti: dialogo”, ha aggiunto, “da me costantemente auspicato e obiettivamente necessario qualunque sia il risultato di nuove elezioni”.
Questa soluzione, tuttavia, ha riferito Napolitano, “è stata considerata impraticabile da quelle forze politiche che hanno indicato nello scioglimento delle Camere e nella convocazione delle elezioni sulla base della legge vigente il solo sbocco della attuale crisi politica”.
Quindi, il capo dello Stato, pur confermando “attenzione e rispetto” verso tutte le posizioni, ha sottolineato che la decisione di sciogliere le Camere è sempre stata “la più impegnativa e grave affidata dalla Costituzione al presidente della Repubblica”. Tanto più questa volta, ha osservato, “a meno di due anni dalle ultime elezioni”.
“Considero perciò mio dovere riservarmi una adeguata ponderazione e valutazione conclusiva; il che non può essere da nessuna parte inteso come scelta rituale o dilatoria”, ha detto Napolitano, aggiungendo di aver chiesto quindi a Marini, “facendo appello al suo senso di responsabilità istituzionale”, di “verificare le possibilità di consenso su un preciso progetto di riforma della legge elettorale e di sostegno a un governo funzionale alla approvazione di quel progetto e alla assunzione delle decisioni più urgenti in alcuni campi”.

www.panorama.it

Commenti Si fanno rosa le regioni rosse             Nelle simulazioni fatte per valutare l’esito di possibili consultazioni elettorali e di sistemi di voto alternativi, il risultato delle «regioni rosse» (Emilia Romagna, Toscana, Umbria, buona parte delle Marche) cambia talvolta d’intensità ma mai di segno. La maggioranza dei voti e degli eletti finisce invariabilmente nelle mani dell’Unione e del suo partito maggiore. Se si andrà alle urne, il partito di Veltroni troverà qui un importante caposaldo elettorale. Alla Camera, infatti, nel 2006 la lista unitaria dell’Ulivo (l’antesignana del nuovo Pd), ottenne in Emilia Romagna il 45% dei voti validi e in Toscana il 43%. Se i democratici decidessero di correre da soli, in queste due regioni avrebbero buone chance di battere lo schieramento di centro-destra anche al Senato. E tuttavia le previsioni basate sui comportamenti del passato rischiano oggi di essere particolarmente inaffidabili, soprattutto per quanto riguarda gli elettori di sinistra. Perché non tengono conto delle novità emerse dopo il 2006. Da un lato trascurano la cesura rappresentata dal Partito democratico rispetto alle tradizioni politiche locali. Dall’altro sottovalutano i 618 giorni del governo Prodi. La rilevanza di questo secondo fattore, in particolare, si ricava da una ricerca condotta dall’Istituto Demos, per conto di Confindustria Toscana. L’indagine, svolta tra l’ottobre e il dicembre del 2007, ha interessato un campione di 1200 cittadini, 400 imprenditori e oltre 200 opinion leaders toscani. Il dato che spicca maggiormente è la profonda delusione politico-istituzionale che affiora tra i cittadini. A pochi mesi dalla sua crisi, il governo Prodi riscuote la fiducia del 19% dei toscani. Un valore simile a quello che, nel 2004, veniva attribuito all’esecutivo di Berlusconi. Percentuali molto basse, in linea con il dato medio nazionale, raccolgono anche i partiti e lo stato centrale. Si tratta di fenomeni da leggere alla luce di un trend negativo che interessa tutta l’Italia. Cionondimeno i dati toscani fanno una certa impressione. I governi locali, infatti, non risultano immuni da questa «stagione del disincanto». Solo il 38% dei cittadini esprime fiducia nel proprio Comune. Il 39% verso la Regione. I valori scendono ulteriormente, di quasi dieci punti, tra gli imprenditori. Si tratta di valori bassi. Molto bassi. Inferiori ai già esili livelli nazionali, almeno per quanto riguarda i comuni. E per di più declinanti (di ben sette punti rispetto a tre anni fa). Si aggiunga poi che il 39% degli intervistati lamenta un peggioramento della classe politica regionale e che si osserva una forte insofferenza nei confronti della pervasività e onerosità della regolazione politica, in termini di tasse, vincoli burocratici per le imprese e lottizzazione della pubblica amministrazione. Questa disaffezione trova un chiaro riscontro nelle intenzioni di voto, specialmente di coloro che nel 2006 hanno scelto un partito dell’Unione. Solamente il 65% di questi ultimi dichiara senza esitazioni che in caso di elezioni confermerebbe un’opzione di centro-sinistra (tra gli elettori di centro-destra si raggiunge l’82%). Il 14% non andrebbe alle urne o voterebbe scheda bianca. Gli altri sono incerti, reticenti o in fuga verso l’altra coalizione. Il distacco si manifesta principalmente tra i «ceti medi produttivi», un tempo perno della strategia delle alleanze del Pci nelle regioni rosse. Tra gli imprenditori, infatti, prevale ormai nettamente un’auto-collocazione politica di centro-destra, mentre nella più ampia galassia del lavoro autonomo si registrano notevoli defezioni verso la Cdl. Per contro il centro-sinistra è ancora oggi saldamente in testa presso tutti gli altri gruppi sociali, e in particolare tra gli occupati del settore pubblico. E tuttavia anche tra i lavoratori dipendenti vicini all’Unione circa un terzo risulta incerto sulla scelta di voto. Questi dati - tanto più significativi perché colti in una regione «amica» - rappresentano una cartina di tornasole delle contraddizioni che hanno tormentato l’azione dell’esecutivo guidato da Prodi. Che in 20 mesi di governo non è riuscito né a premiare la sua base sociale di riferimento né a ridurre le distanze del centro-sinistra dai lavoratori autonomi. Francesco Ramella www.lastampa.it

FEED